No podíamos resistirnos. El PNV ha decido apostar por el humor. No sólo por la irrelevancia a la que ya nos tenía acostumbrados en su ¿gestión? Resulta que ahora la aderezan con  una especie de sucesión de ¿chistes? en la revista municipal para, de alguna forma, disfrazar su habitual y cansino discurso. Sea como fuere, el PNV de Iruña de Oca, o por lo menos sus representantes en el Ayuntamiento, no deja de sorprendernos (si a estas alturas de la película eso es ya posible) con sus propuestas en el Pleno.

¿La última? Pedir al Ayuntamiento que ceda, ahora en propiedad, una parcela municipal en Villodas sobre la que la Junta Administrativa ha construido su centro socio cultural. ¿Lo sabía la Junta Administrativa? ¿Es el PNV de Iruña de Oca ahora su portavoz? ¿Se trata acaso de una sentida demanda popular en el Concejo que los nacionalistas trasladan por sorpresa al Pleno? No lo sabemos. Tampoco se nos explicó. En todo caso, la parcela en cuestión fue adscrita a la Junta Administrativa de Villodas mediante acuerdo plenario para la construcción del citado Centro. Una parcela que figura en el inventario municipal con carácter demanial, lo indica que un bien pertenece a una Administración Pública y está destinado a un uso general o a un servicio público.

Seamos claros: no estamos rechazando el centro social de Villodas ni cuestionando su uso vecinal. Apostamos por la colaboración con todas las Juntas Administrativas. Lo que decimos es que un Ayuntamiento no puede iniciar una cesión gratuita en propiedad de una parcela pública destinada a servicios de interés público y social y vinculada a una obra financiada con fondos forales, sin informes previos y sin conocer el criterio de la propia Diputación Foral de Álava. La cesión de uso vigente a día de hoy y desde 2019, fue suficiente para construir el centro social y para acceder a la financiación del Plan Foral. Si ahora se plantea cambiar ese régimen y pasar a una cesión en propiedad debemos saber por qué, para qué, con que efectos jurídicos y si afecta o no a la subvención recibida. Es decir, que cualquier decisión al respecto se adopte con seguridad jurídica, transparencia y defensa del interés público municipal. El PNV se quedó solo con su propuesta.

No podemos acabar este comentario sin hacer referencia a la celebración el 2 de julio de la creación de nuestro Municipio.  Debemos poner en valor la representación institucional y vecinal en el acto organizado ese día así como en los eventos programados con tal motivo.  Una festividad que, estamos convencidos, se irá consolidando entre nuestros vecinos y vecinas en los próximos años.

 

——————

Ezin genion aurre egin. EAJk umorearen aldeko apustua egitea erabaki du. Ez bakarrik zure kudeaketan ohituta ninduzun garrantzirik ezagatik? Orain, udal aldizkarian «txisteak?» moduko segida batekin apaintzen dute, formazioren bat eginez, beren ohiko diskurtso zitala mozorrotzeko. Dena dela, Iruña Okako EAJk, edo behintzat Udalean dituen ordezkariek, harritu egiten gaituzte (filmaren une honetan posible bada) Osoko Bilkuran egindako proposamenekin.
Azkena? Udalari eskatzea lagatzeko, orain jabetzan, Villodasko udal-partzela bat, eta horren gainean eraiki du Administrazio Batzarrak bere zentro soziokulturala. Administrazio Batzarrak ba al zekien? Iruña Okako EAJ da orain zure bozeramailea? Kontzejuan herritarrek egindako eskari sentitua al da, nazionalistek Osoko Bilkurari ezustean helarazten diotena? Ez dakigu. Hori ere ez zitzaigun azaldu. Nolanahi ere, partzela hori Billodako Administrazio Batzarrari atxiki zitzaion, zentro hori eraikitzeko osoko bilkurak hartutako erabakiaren bidez. Jabari publikoko udal-inbentarioan agertzen den lurzati batek adierazten du ondasun bat administrazio publiko batekoa dela eta erabilera orokorrerako edo zerbitzu publiko baterako dela.
Izan gaitezen argiak: ez gara Billodako gizarte-zentroa baztertzen ari, ezta auzotarren erabilera zalantzan jartzen ere. Administrazio Batzar guztiekin lankidetzan aritzearen aldeko apustua egiten dugu. Esaten duguna da udal batek ezin duela hasi interes publiko eta sozialeko zerbitzuetara bideratutako eta foru-funtsekin finantzatutako obra bati lotutako lurzati publiko bat jabetzan doan lagatzen, aldez aurreko txostenik gabe eta Arabako Foru Aldundiaren irizpidea ezagutu gabe. Gaur egun eta 2019tik indarrean dagoen erabilera-lagapena nahikoa izan zen gizarte-zentroa eraikitzeko eta Foru Plana finantzatzeko. Orain erregimen hori aldatzea eta jabetza-lagapen batera pasatzea planteatzen bada, jakin behar dugu zergatik, zertarako, zer ondorio juridikorekin eta jasotako dirulaguntzari eragiten dion ala ez. Hau da, horri buruzko edozein erabaki segurtasun juridikoarekin, gardentasunarekin eta udal-interes publikoaren defentsarekin hartzea. EAJ bakarrik geratu zen bere proposamenarekin.
Ezin dugu iruzkin hau amaitu uztailaren 2an gure udalerria sortu zela aipatu gabe. Egun horretan antolatutako ekitaldian erakundeen eta herritarren ordezkaritza nabarmendu behar dugu, bai eta horretarako programatutako ekitaldiak ere. Ziur gaude jai hori sendotuz joango dela datozen urteetan gure bizilagunen artean.