En el pleno de mayo, presentamos una moción solicitando el cierre cautelar de la cantera de Nanclares debido a su impacto en el acuífero de Subijana. La moción fue aprobada por mayoría, aunque con la “turbadora” abstención del PNV, que como de costumbre, intentó desviar la atención.
Nuestra moción, expone varios puntos cruciales sobre la preocupación ambiental que suscita la actividad de la cantera. El acuífero de Subijana, es la mayor reserva estratégica de agua subterránea de Euskadi, es vital para el suministro de agua de la comunidad y el ecosistema local y regional.
Puntos críticos destacados:
Impacto Ambiental Preocupante: En 2016, la cantera de Nanclares rompió una cueva sobre el acuífero de Subijana, generando preocupación sobre los efectos adversos en esta reserva hídrica esencial.
Necesidad de Evaluaciones Independientes: Se solicita la realización de un estudio integral del impacto ambiental de la actividad de la cantera, especialmente enfocado en el acuífero, realizado por expertos independientes.
Transparencia y Participación Ciudadana: EH Bildu insta al gobierno municipal a garantizar la máxima transparencia en el proceso, incluyendo la divulgación pública de informes y la realización de consultas públicas.
Oposición a la Ampliación de la Cantera: La moción también incluye una firme oposición a cualquier ampliación del periodo de explotación de la cantera, cuyo permiso actual finaliza en 2026, e insta al Gobierno Vasco a no conceder ninguna prórroga.
Paralización Cautelar de Actividades: Se pide al Gobierno Vasco que decrete la paralización cautelar de la actividad de la cantera hasta que se aclare su posible afección al acuífero o se implementen medidas necesarias para garantizar su seguridad.
La empresa propietaria de la cantera, sostuvo que la actividad no ha afectado negativamente al acuífero. Sin embargo, informes de la Agencia Vasca del Agua (URA) y otros estudios han señalado interacciones preocupantes entre la cantera y el acuífero.
La consejera Arantxa Tapia (PNV), intentó minimizar lo ocurrido, asegurando que la calidad del agua sigue siendo buena. No obstante, desconoce los posibles riesgos a futuro si se ampliara la actividad de la cantera. EH Bildu ha dejado claro que se empleará a fondo para frenar el funcionamiento de la cantera de Nanclares si se demuestra que está poniendo en peligro el acuífero de Subijana. La coalición se compromete a seguir luchando por la protección del medio ambiente y la salud pública.
La abstención del PNV generó diversas interpretaciones, desde una posible falta de información o capacidad, hasta preocupantes implicaciones políticas. Sin embargo, lo que queda claro es que la protección del acuífero de Subijana es una prioridad urgente que no puede ser ignorada.
Por otro lado, nos alarma el proyecto que contempla tres plantas fotovoltaicas, 310.000 paneles solares y la ocupación 373 hectáreas de alto valor agrícola, así como una línea de alta tensión de 101 km que atravesará Araba y también Iruña Oka. Desde EH Bildu creemos que la energía debe ser producida en función de un modelo respetuoso con el territorio y que esa producción debe darse lo más cerca posible de los puntos de consumo. El proyecto propuesto es un “absoluto sinsentido”, ya que la energía que se produce en Aragón llegará a las estaciones alavesas y lo que se quiere crear en Araba se trasladará a Zierbena en Bizkaia.

———————————————-

Aurreko osoko bilkuran, EH Bilduk mozioa aurkeztu zuen Langraizko harrobia kautelaz ixteko, Subijanako akuiferoan izan duen eragina dela eta. EAJren abstentzioarekin gehiengoz onartutako mozioak ingurumenaren kezka azpimarratzen du eta harrobiaren eraginari buruzko ikerketa independenteak eskatzen ditu. Gainera, gardentasuna eta herritarren parte-hartzea eskatu ditu, eta harrobia handitzearen aurka agertu da. Enpresak ukatu egin du akuiferoa kaltetu izana, baina azterketek kontrakoa adierazi dute. EH Bilduk akuiferoa babesteko konpromisoa hartu du. Araban nekazaritza-lurrei eragingo dien hiru planta fotovoltaiko eta goi-tentsioko linea baten proiektua ere kritikatu du.